{"id":2197,"date":"2026-07-24T10:47:26","date_gmt":"2026-07-24T03:47:26","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.duanemorris.com\/vietnam\/?p=2197"},"modified":"2026-07-24T10:47:27","modified_gmt":"2026-07-24T03:47:27","slug":"anwalt-in-vietnam-dr-oliver-massmann-im-interview-mit-financier-worldwide-institutionelle-investoren-als-neue-architekten-der-globalen-kapitalmarkte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.duanemorris.com\/vietnam\/2026\/07\/24\/anwalt-in-vietnam-dr-oliver-massmann-im-interview-mit-financier-worldwide-institutionelle-investoren-als-neue-architekten-der-globalen-kapitalmarkte\/","title":{"rendered":"Anwalt in Vietnam Dr. Oliver Massmann im Interview mit\u00a0Financier Worldwide\u00a0\u2013 Institutionelle Investoren als neue Architekten der globalen Kapitalm\u00e4rkte"},"content":{"rendered":"\n

1. Institutionelle Investoren sind zu einer der m\u00e4chtigsten Kr\u00e4fte im globalen Finanzwesen geworden. Was sind die wichtigsten Treiber hinter ihrem wachsenden Einfluss auf die Finanzm\u00e4rkte?<\/strong> Der wachsende Einfluss institutioneller Investoren spiegelt eine Kombination aus Gr\u00f6\u00dfe, Demografie und strukturellen Ver\u00e4nderungen in den globalen Kapitalm\u00e4rkten wider. Pensionsfonds, Staatsfonds, Versicherungen und Verm\u00f6gensverwalter kontrollieren inzwischen einen beispiellosen Anteil der investierbaren Verm\u00f6genswerte, getrieben durch die kontinuierliche Ansammlung von Altersvorsorgegeldern und nationalen Verm\u00f6gensreserven.<\/p>\n\n\n\n

Gleichzeitig sind die Kapitalm\u00e4rkte komplexer und st\u00e4rker vernetzt geworden. Regierungen, Unternehmen und Infrastruktursponsoren verlassen sich zunehmend auf gro\u00dfe institutionelle Investoren, die in der Lage sind, erhebliche Kapitalbetr\u00e4ge \u00fcber lange Anlagehorizonte einzusetzen. Diese Investoren verf\u00fcgen zudem \u00fcber ausgefeilte Risikomanagementf\u00e4higkeiten und globalen Marktzugang, wodurch sie in mehreren Anlageklassen und Rechtsordnungen gleichzeitig agieren k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n

Dar\u00fcber hinaus hat der Aufstieg privater M\u00e4rkte, Infrastrukturinvestitionen und nachhaltiger Finanzierungen die M\u00f6glichkeiten f\u00fcr institutionelles Kapital erweitert, die wirtschaftliche Entwicklung zu gestalten. Institutionelle Investoren sind daher nicht l\u00e4nger passive Kapitalgeber, sondern einflussreiche Akteure bei der Festlegung von Investitionspriorit\u00e4ten, Governance-Standards und langfristigen Markttrends.<\/p>\n\n\n\n

2. Wie gestalten gro\u00dfe Pensionsfonds, Staatsfonds und Verm\u00f6gensverwalter globale Kapitalfl\u00fcsse und Anlagestrategien neu?<\/strong> Gro\u00dfe institutionelle Investoren lenken Kapital zunehmend in langfristige Verm\u00f6genswerte, die mit ihren langfristigen Verpflichtungen und Renditezielen \u00fcbereinstimmen. Dies hat Investitionen in Infrastruktur, erneuerbare Energien, Private Equity, Technologie, Logistik und andere Sektoren beschleunigt, die stabile Ertr\u00e4ge \u00fcber l\u00e4ngere Zeitr\u00e4ume generieren k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n

Zugleich werden institutionelle Investoren selektiver in Bezug auf geografische Engagements. Kapitalallokationsentscheidungen spiegeln zunehmend Faktoren wie politische Stabilit\u00e4t, regulatorische Vorhersehbarkeit, demografisches Wachstum und Lieferkettenresilienz wider. Dieser Trend hat zu wachsendem Interesse an Schwellenl\u00e4ndern gef\u00fchrt, die starke Wachstumsaussichten bieten und gleichzeitig verbesserte Governance-Rahmenbedingungen entwickeln.<\/p>\n\n\n\n

Institutionelle Investoren f\u00f6rdern zudem eine st\u00e4rkere Diversifizierung \u00fcber traditionelle Aktien- und Anleihem\u00e4rkte hinaus. Ihre zunehmende Beteiligung an privaten M\u00e4rkten ver\u00e4ndert weltweit Finanzierungsstrukturen und schafft alternative Kapitalquellen f\u00fcr Unternehmen und Regierungen. In vielerlei Hinsicht bestimmen institutionelle Investoren heute nicht nur, wohin Kapital flie\u00dft, sondern auch, welche Wirtschaftssektoren und Entwicklungspriorit\u00e4ten langfristige finanzielle Unterst\u00fctzung erhalten.<\/p>\n\n\n\n

3. In welchem Umfang beeinflussen institutionelle Investoren Corporate Governance, Entscheidungen von Aufsichtsgremien und langfristige Unternehmensstrategien?<\/strong> Institutionelle Investoren \u00fcben erheblichen Einfluss auf die Corporate Governance aus, insbesondere bei b\u00f6rsennotierten Unternehmen, in denen sie h\u00e4ufig einen wesentlichen Teil der Aktion\u00e4rsbasis darstellen. Ihr Einfluss geht \u00fcber Abstimmungen auf Hauptversammlungen hinaus und umfasst zunehmend die kontinuierliche Zusammenarbeit mit Vorst\u00e4nden und Managementteams in Bezug auf Strategie, Risikomanagement, Verg\u00fctung von F\u00fchrungskr\u00e4ften und Nachfolgeplanung.<\/p>\n\n\n\n

Die einflussreichsten institutionellen Investoren konzentrieren sich typischerweise auf Governance-Rahmen, die nachhaltige langfristige Leistung unterst\u00fctzen, anstatt kurzfristige finanzielle Ergebnisse. Von Vorst\u00e4nden wird zunehmend erwartet, dass sie klare Aufsicht \u00fcber wesentliche Risiken, Kapitalallokationsentscheidungen und Strategien zur langfristigen Wertsch\u00f6pfung nachweisen. Ein Vers\u00e4umnis kann zu Aktion\u00e4rsaktivismus, Gegenstimmen oder erh\u00f6hter Kontrolle f\u00fchren.<\/p>\n\n\n\n

Wichtig ist auch, dass institutionelle Investoren weltweit zur Professionalisierung von Governance-Standards beitragen. In Schwellenl\u00e4ndern, in denen Governance-Rahmen m\u00f6glicherweise noch im Aufbau sind, dienen die Erwartungen gro\u00dfer internationaler Investoren oft als Katalysator f\u00fcr mehr Transparenz, st\u00e4rkere Unabh\u00e4ngigkeit der Aufsichtsgremien und verbesserte Verantwortlichkeit.<\/p>\n\n\n\n

4. Hat die wachsende Pr\u00e4senz institutioneller Investoren Unternehmen dazu veranlasst, sich st\u00e4rker auf langfristige Wertsch\u00f6pfung zu konzentrieren, oder dominieren weiterhin kurzfristige Leistungszw\u00e4nge?<\/strong> Die Antwort lautet im Wesentlichen: beides. Institutionelle Investoren haben im Allgemeinen eine st\u00e4rkere Fokussierung auf langfristige Wertsch\u00f6pfung gef\u00f6rdert, insbesondere durch ihr Engagement in den Bereichen Governance, Nachhaltigkeit, Kapitalallokation und strategische Planung. Viele Pensionsfonds und Staatsfonds arbeiten mit Anlagehorizonten, die in Jahrzehnten und nicht in Quartalen gemessen werden, und bevorzugen daher Gesch\u00e4ftsmodelle, die nachhaltiges Wachstum erm\u00f6glichen.<\/p>\n\n\n\n

Kurzfristige Leistungszw\u00e4nge sind jedoch nicht verschwunden. Die \u00f6ffentlichen M\u00e4rkte reagieren weiterhin schnell auf Gewinnmeldungen, Wirtschaftsdaten und Marktstimmungen, wodurch Anreize f\u00fcr Managementteams entstehen, kurzfristige Ergebnisse zu priorisieren. Verg\u00fctungsstrukturen f\u00fcr F\u00fchrungskr\u00e4fte und Erwartungen an Quartalsberichte k\u00f6nnen diese Zw\u00e4nge zus\u00e4tzlich verst\u00e4rken.<\/p>\n\n\n\n

Die erfolgreichsten Unternehmen sind diejenigen, die eine angemessene Balance zwischen konsistenter kurzfristiger Leistung und einer klaren langfristigen Strategie finden. Zunehmend erkennen institutionelle Investoren, dass nachhaltige Wertsch\u00f6pfung sowohl operative Disziplin in der Gegenwart als auch Investitionen in zuk\u00fcnftige Wachstumschancen erfordert.<\/p>\n\n\n\n

5. Wie pr\u00e4gen institutionelle Investoren die Unternehmensans\u00e4tze zu Themen wie Nachhaltigkeit, Klimarisiken, Verg\u00fctung von F\u00fchrungskr\u00e4ften und breiterer Verantwortung gegen\u00fcber Stakeholdern?<\/strong> Institutionelle Investoren sind zu wichtigen Treibern des Unternehmensverhaltens in Bereichen geworden, die \u00fcber die traditionelle finanzielle Leistung hinausgehen. Viele Investoren betrachten Nachhaltigkeit, Klimaresilienz, Personalmanagement und Governance-Qualit\u00e4t inzwischen als wesentliche Faktoren, die den langfristigen Aktion\u00e4rswert direkt beeinflussen k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n

Klimabezogene Risiken werden beispielsweise zunehmend neben finanziellen Risiken bei der Bewertung von Investitionsm\u00f6glichkeiten ber\u00fccksichtigt. Investoren verlangen gr\u00f6\u00dfere Transparenz in Bezug auf Emissionen, \u00dcbergangsplanung und die Exponierung gegen\u00fcber physischen Klimarisiken. Ebenso unterliegen Verg\u00fctungsstrukturen f\u00fcr F\u00fchrungskr\u00e4fte verst\u00e4rkter Pr\u00fcfung, um sicherzustellen, dass sie mit der langfristigen Unternehmensleistung und den Interessen der Aktion\u00e4re \u00fcbereinstimmen.<\/p>\n\n\n\n

Auch die breitere Verantwortung gegen\u00fcber Stakeholdern hat an Bedeutung gewonnen. Institutionelle Investoren erwarten zunehmend, dass Unternehmen ein wirksames Management von Mitarbeiterbeziehungen, Lieferkettenrisiken, gesellschaftlichem Engagement und regulatorischer Compliance nachweisen. Obwohl die Ans\u00e4tze je nach Rechtsordnung und Branche variieren, w\u00e4chst die Erkenntnis, dass starkes Stakeholder-Management h\u00e4ufig zu einer besseren langfristigen Unternehmensleistung und Resilienz beitr\u00e4gt.<\/p>\n\n\n\n

6. Der Aufstieg des passiven Investierens hat erhebliche Verm\u00f6genswerte in einer relativ kleinen Zahl von Unternehmen konzentriert. Welche Auswirkungen hat dies auf die Marktdynamik und die Unternehmensaufsicht?<\/strong> Das Wachstum des passiven Investierens hat die Marktdynamik grundlegend ver\u00e4ndert. Gro\u00dfe Indexfondsanbieter halten inzwischen erhebliche Eigentumsanteile an Tausenden von Unternehmen und haben dadurch betr\u00e4chtlichen Einfluss auf Abstimmungsergebnisse und Governance-Fragen.<\/p>\n\n\n\n

Ein Vorteil des passiven Investierens besteht darin, dass es den Zugang zu diversifizierten Anlageprodukten erweitert und die Kosten f\u00fcr Investoren senkt. Gleichzeitig hat es die Verantwortung f\u00fcr die Unternehmensf\u00fchrung in einer relativ kleinen Gruppe von Verm\u00f6gensverwaltern konzentriert. Diese Konzentration hat Debatten dar\u00fcber ausgel\u00f6st, inwieweit eine Handvoll Unternehmen eine so gro\u00dfe Zahl von Portfoliounternehmen wirksam \u00fcberwachen kann.<\/p>\n\n\n\n

Aus Marktsicht kann passives Investieren auch zu einer st\u00e4rkeren Korrelation von Verm\u00f6genspreisen beitragen und die Rolle der traditionellen Preisfindung in bestimmten Marktsegmenten verringern. W\u00e4hrend passives Investieren ein effizientes Anlageinstrument bleibt, pr\u00fcfen Regulierungsbeh\u00f6rden und Marktteilnehmer weiterhin seine Auswirkungen auf Wettbewerb, Governance und langfristige Markteffizienz.<\/p>\n\n\n\n

7. Kritiker argumentieren, dass die Konzentration institutionellen Kapitals systemische Risiken schaffen k\u00f6nnte. Wie bedeutend sind diese Bedenken und wie sollten sie angegangen werden?<\/strong> Die Bedenken hinsichtlich der Konzentration sind berechtigt, insbesondere angesichts des Umfangs der von einer relativ kleinen Zahl globaler Institutionen verwalteten Verm\u00f6genswerte. Gro\u00dfe Investoren halten h\u00e4ufig \u00e4hnliche Positionen \u00fcber M\u00e4rkte und Sektoren hinweg, was die Marktvolatilit\u00e4t in Stressphasen erh\u00f6hen kann, wenn bedeutende Umschichtungen gleichzeitig erfolgen.<\/p>\n\n\n\n

Konzentration kann auch Governance-Herausforderungen schaffen, wenn eine kleine Zahl von Institutionen erheblichen Einfluss auf Unternehmensentscheidungen aus\u00fcbt. Zudem k\u00f6nnen vernetzte Finanzm\u00e4rkte Schocks verst\u00e4rken, wenn Risiken bei wichtigen Marktteilnehmern konzentriert sind.<\/p>\n\n\n\n

Institutionelle Investoren agieren jedoch in der Regel innerhalb robuster regulatorischer Rahmenwerke und verf\u00fcgen \u00fcber ausgefeilte Risikomanagementf\u00e4higkeiten. Die angemessene Antwort besteht nicht unbedingt darin, die institutionelle Beteiligung zu begrenzen, sondern Transparenz, Stresstests, Liquidit\u00e4tsmanagement und regulatorische Aufsicht zu st\u00e4rken. Diversifizierung, erweiterte Offenlegungspflichten und kontinuierliche \u00dcberwachung systemischer Risiken k\u00f6nnen dazu beitragen, Verwundbarkeiten zu verringern und gleichzeitig die Vorteile institutioneller Investoren f\u00fcr die globalen Kapitalm\u00e4rkte zu bewahren.<\/p>\n\n\n\n

8. Wie beeinflussen geopolitische Spannungen, wirtschaftliche Unsicherheit und regulatorische Entwicklungen die Priorit\u00e4ten und das Verhalten institutioneller Investoren heute?<\/strong> Geopolitische Spannungen sind zu einem zentralen Faktor f\u00fcr institutionelle Investoren geworden. Themen wie Fragmentierung der Lieferketten, Handelsbeschr\u00e4nkungen, Energiesicherheitsfragen und geopolitische Rivalit\u00e4ten beeinflussen zunehmend Kapitalallokationsentscheidungen neben traditionellen Finanzkennzahlen.<\/p>\n\n\n\n

Viele institutionelle Investoren \u00fcberpr\u00fcfen Konzentrationsrisiken und streben eine gr\u00f6\u00dfere geografische Diversifizierung an. Dies hat zu wachsendem Interesse an Rechtsordnungen gef\u00fchrt, die politische Stabilit\u00e4t, g\u00fcnstige Demografie und starke wirtschaftliche Wachstumsaussichten bieten. L\u00e4nder, die von Lieferketten-Diversifizierung und Produktionsverlagerung profitieren, haben verst\u00e4rkte Aufmerksamkeit von langfristigen Investoren erhalten.<\/p>\n\n\n\n

Auch regulatorische Entwicklungen spielen eine bedeutende Rolle. Investoren m\u00fcssen sich in verschiedenen Rechtsordnungen mit sich wandelnden Offenlegungspflichten, Nachhaltigkeitsvorschriften, Sanktionsregimen und Mechanismen zur Pr\u00fcfung ausl\u00e4ndischer Investitionen auseinandersetzen. Daher integrieren institutionelle Investoren zunehmend geopolitische und regulatorische Analysen in ihre Investitionsprozesse und erkennen, dass diese Faktoren langfristige Renditen und die Resilienz von Portfolios wesentlich beeinflussen k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n

9. Welche Rolle spielen Technologie, Datenanalyse und k\u00fcnstliche Intelligenz bei der Kapitalallokation und dem Risikomanagement institutioneller Investoren?<\/strong> Technologie ist zu einem zentralen Bestandteil des modernen institutionellen Investierens geworden. Fortschritte in der Datenanalyse erm\u00f6glichen es Investoren, riesige Mengen an Informationen aus Finanzm\u00e4rkten, Unternehmensberichten, Wirtschaftsindikatoren und alternativen Datenquellen auf bisher unm\u00f6gliche Weise zu verarbeiten.<\/p>\n\n\n\n

K\u00fcnstliche Intelligenz wird zunehmend eingesetzt, um Muster zu erkennen, Risiken zu bewerten, Portfolios zu \u00fcberwachen und Investitionsentscheidungen zu unterst\u00fctzen. KI-gest\u00fctzte Werkzeuge k\u00f6nnen Prognosen, Szenarioanalysen und Stresstests verbessern und Investoren in die Lage versetzen, effektiver auf sich ver\u00e4ndernde Marktbedingungen zu reagieren.<\/p>\n\n\n\n

Technologie verbessert auch die operative Effizienz, die Compliance-\u00dcberwachung und die Berichterstattung. Dennoch bleibt menschliches Urteilsverm\u00f6gen unverzichtbar. Investitionsentscheidungen erfordern h\u00e4ufig qualitative Bewertungen von Governance, regulatorischen Entwicklungen, geopolitischen Trends und Managementqualit\u00e4t, die nicht vollst\u00e4ndig durch Algorithmen erfasst werden k\u00f6nnen. Die erfolgreichsten institutionellen Investoren werden wahrscheinlich diejenigen sein, die fortschrittliche technologische F\u00e4higkeiten mit erfahrener Investment- und Risikomanagement-Expertise kombinieren.<\/p>\n\n\n\n

10. Wie erwarten Sie, dass sich der Einfluss institutioneller Investoren im n\u00e4chsten Jahrzehnt entwickeln wird, und welche Auswirkungen k\u00f6nnte dies auf Unternehmen, politische Entscheidungstr\u00e4ger und die globalen Finanzm\u00e4rkte haben?<\/strong> Im n\u00e4chsten Jahrzehnt werden institutionelle Investoren voraussichtlich noch einflussreicher, da globale Pensionsverm\u00f6gen weiter wachsen und Staatsfonds ihre strategischen Investitionst\u00e4tigkeiten ausweiten. Ihre Rolle wird zunehmend \u00fcber das traditionelle Portfoliomanagement hinausgehen und Bereiche wie Infrastrukturentwicklung, Energiewende, digitale Transformation und langfristige wirtschaftliche Resilienz umfassen.<\/p>\n\n\n\n

F\u00fcr Unternehmen bedeutet dies eine st\u00e4rkere Pr\u00fcfung der Governance-Qualit\u00e4t, des Risikomanagements, der Transparenz und der langfristigen strategischen Planung. Der Zugang zu institutionellem Kapital wird zunehmend davon abh\u00e4ngen, ob eine Organisation nachhaltige Wertsch\u00f6pfung und operative Resilienz nachweisen kann.<\/p>\n\n\n\n

F\u00fcr politische Entscheidungstr\u00e4ger stellen institutionelle Investoren eine wichtige Quelle langfristigen Kapitals dar, das zur Finanzierung zentraler wirtschaftlicher Priorit\u00e4ten ben\u00f6tigt wird. Gleichzeitig m\u00fcssen Regulierungsbeh\u00f6rden Fragen im Zusammenhang mit Marktkonzentration, systemischen Risiken und Verantwortlichkeit in der Unternehmensf\u00fchrung adressieren.<\/p>\n\n\n\n

Insgesamt werden institutionelle Investoren wahrscheinlich eine noch gr\u00f6\u00dfere Rolle bei der Gestaltung sowohl der Kapitalm\u00e4rkte als auch der wirtschaftlichen Entwicklung spielen und ihre Position als zentrale Architekten langfristiger globaler Investitionstrends weiter festigen.<\/p>\n\n\n\n

F\u00fcr weitere Informationen zu den oben genannten Punkten wenden Sie sich bitte an den Autor Dr. Oliver Massmann unter omassmann@duanemorris.com<\/strong>. Dr. Oliver Massmann ist Generaldirektor von Duane Morris Vietnam LLC.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

1. Institutionelle Investoren sind zu einer der m\u00e4chtigsten Kr\u00e4fte im globalen Finanzwesen geworden. Was sind die wichtigsten Treiber hinter ihrem wachsenden Einfluss auf die Finanzm\u00e4rkte? Der wachsende Einfluss institutioneller Investoren spiegelt eine Kombination aus Gr\u00f6\u00dfe, Demografie und strukturellen Ver\u00e4nderungen in den globalen Kapitalm\u00e4rkten wider. Pensionsfonds, Staatsfonds, Versicherungen und Verm\u00f6gensverwalter kontrollieren inzwischen einen beispiellosen Anteil der … <\/p>\n

Continue reading “Anwalt in Vietnam Dr. Oliver Massmann im Interview mit\u00a0Financier Worldwide\u00a0\u2013 Institutionelle Investoren als neue Architekten der globalen Kapitalm\u00e4rkte”<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":24,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"ppma_author":[1007],"class_list":["post-2197","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-vietnam-general"],"authors":[{"term_id":1007,"user_id":24,"is_guest":0,"slug":"omassmann","display_name":"Dr. Oliver Massmann","avatar_url":"https:\/\/blogs.duanemorris.com\/vietnam\/wp-content\/uploads\/sites\/19\/2014\/08\/massmannoliver-125x150.jpg","author_category":"1","last_name":"Massmann","first_name":"Dr. Oliver","job_title":"","user_url":"http:\/\/www.duanemorris.com\/attorneys\/olivermassmann.html","description":"Read Oliver's bio.<\/a>"}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.duanemorris.com\/vietnam\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2197","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.duanemorris.com\/vietnam\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.duanemorris.com\/vietnam\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.duanemorris.com\/vietnam\/wp-json\/wp\/v2\/users\/24"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.duanemorris.com\/vietnam\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2197"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.duanemorris.com\/vietnam\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2197\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2198,"href":"https:\/\/blogs.duanemorris.com\/vietnam\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2197\/revisions\/2198"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.duanemorris.com\/vietnam\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2197"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.duanemorris.com\/vietnam\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2197"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.duanemorris.com\/vietnam\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2197"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.duanemorris.com\/vietnam\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=2197"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}