全美初步叫停《公司透明法》,这对申报企业有何影响?

2024年12月3日,美国德克萨斯东区联邦地区法院发布了一项初步禁令,为《公司透明度法案》(“CTA”)的执行按下了“暂停键”, 这一动态即刻引发在美企业的高度关注。该裁定暂时阻止了企业向美国金融犯罪执法网络(“FinCEN”)提交受益所有权信息(BOI)的要求,并将原定于2025年1月1日的合规期限搁置。

根据《公司透明度法案》的规定,所有于2024年1月1日之前在美国注册成立和/或注册开展业务的公司和某些信托(不属于23类豁免类别之一)需在2025年1月1日前向美国财政部下属的金融犯罪执法网络(“FinCEN”)提交受益所有权信息报告(BOIR)。在Texas Top Cop Shop诉Garland等案中(E.D. Tex., No. 4:24-cv-00478),法官发表意见和下述命令:

“《公司透明度法案》可能因超出了国会的权力范围而违宪。”
“……《公司透明度法案》(31 U.S.C. § 5336)的执行现已被禁止。报告规则(31 C.F.R. 1010.380)的执行亦被禁止,其合规截止日期依据《行政程序法》第705条被推迟。”
“……申报企业在法院另行通知之前,无需遵守《公司透明度法案》规定的受益所有权信息申报截止日期(2025年1月1日)。”

美国联邦地区法院之所以发布初步禁令,是因为美国国会在《宪法》的商业条款或必要与适当条款下的权力不足以支持CTA的实施。法院并未裁定CTA违宪,而是认为在对CTA合宪性作出最终裁定之前,FinCEN不得执行该法。然而,由于在2025年1月1日受益所有权信息申报截止日期之前,可能无法作出对CTA合宪性的最终裁定,法院认为发布初步禁令是适当的补救措施。更令人意外的是,法院决定禁令的适用范围应扩展至美国全国,而不仅限于本案中的原告,这一点并非原告请求的范围。

美国政府可能会在60天内提交加速上诉,与当前在第十一巡回法院审理的案件类似,该案件同样聚焦于相关的宪法问题。此外,政府预计还会向第五巡回法院提交加速动议,要求暂缓执行德克萨斯州的初步禁令。如果第五巡回法院批准了该动议,此案中的初步禁令将被暂停,未豁免的报告公司可能需要在2025年1月1日之前履行CTA规定的受益所有权信息申报要求。

相关企业该怎么应对?

鉴于目前已临近CTA规定的2025年1月1日申报截止日期,以及德克萨斯州案件可能对该截止日期带来的重大影响,我们预计FinCEN将在未来几天内就申报截止日期发布进一步的声明。在此之前,面临CTA申报要求的企业(非豁免)仍应考虑以下几个可能选项:

1.无论禁令状态如何,在2025年1月1日之前按时提交实益所有权信息申报;
2.推迟提交受益所有权信息报告,但继续开展必要的准备工作,以确保在初步禁令被解除、推翻或范围缩小的情况下,仍然能够按要求在2025年1月1日之前完成申报。

无论选择哪种方式,企业都应评估潜在的风险与合规需求,确保在法律和监管环境变化时能够及时调整。

更多信息

如果您就该事宜有任何疑问,请联系本所的 Eduardo Ramos-GomezRaul Rangel MiguelPatrick E-Wei Ong 和 王蓓律师,或任何其他您熟悉的律师。

关于德茂欣律师事务所

德茂欣律师事务所是由美国德茂律师事务所(Duane Morris LLP)和新加坡欣文律师事务所(Selvam LLC)组成的合资律师事务所,总部位于新加坡。在全球数十个办公室以及900多名律师组成的工作网络支持下,本所能为当今不断发展的全球市场所面临的法律和商业挑战提供创新的解决方案。本所经常被《钱伯斯》、《法律500强》和《国际金融法律评论》等知名评级机构列为行业领先的律师事务所。

免责声明:本文内容仅供资讯参考,并不应解释为法律建议。如需更多信息,请参阅我司完整的免责声明

© 2009- Duane Morris LLP. Duane Morris is a registered service mark of Duane Morris LLP.

The opinions expressed on this blog are those of the author and are not to be construed as legal advice.

Proudly powered by WordPress